terça-feira, 31 de agosto de 2010

Não to aqui pra defender ninguém.To aqui pra analisar os fatos verdadeiros.

E eu não estou aqui pra defender o lula nem a Dilma.Estou aqui manifestando a minha indignação com relação a grande parte de pessoas que leêm algo que recebem por e-mail, nem refletem se aquilo e verdade ou não, e ja saem compartilhando isso como se fosse verdade absoluta.Apenas isso..
Quando o lula fala que não precisou de livros pra chegar ao poder, é revoltante não é?Mas acho que isso e passível de explicação.Eu vi a declaração dele falando sobre isso e eu Interpretei da seguinte forma:


Ele afirma isso pois, ele não precisou estudar nas melhores universidades e nem fazer doutorado em outro país para chegar onde chegou.É possível chegar na política por outros meios, sejam eles no sindicalismo ou como presidente do centro comunitário do seu bairro.Lula não é um exemplo perfeito, mas e um bom exemplo.E vou dizer por quê:

Quando o Obama ganhou a eleição e disse que o lula era o "cara", podemos interpretar da seguinte maneira(e única maneira correta)


Na américa latina temos quem de presidentes??

uruguay nem compensa falar

na argentina temos a cristina Kirchnner, que ta lá fazendo figuração.

no peru temos o Alán Garcia Perez, sucessor do indio louco evo morales



Na venezuela temos o Hugo chavez, que e um indio louco e autoritário.

Ai o que sobra???Quem e o pais que tem uma economia estável, grande extensão territorial e potencial para ser um pais ultra mega desenvolvido???Paraguay???não né.BRASIL
Alias o o presidente do paraguay era um ex bispo católico que descobriram não sei quantos filhos bastardos.

Por isso que sobra o BRASIL como país equilibrado para sustentar a américa latina.E por isso Obama simpatiza com o governo atual.

Outra coisa que os outros governantes nao fizeram:O Lula foi o primeiro estadista fora da ONU a ser convidado a mediar o conflito entre Irã e Iraque(Sunitas e Xiitas).Vocês sabem a dimensão disso???Isso mostra que a política internacional vê o Brasil como um pais sério e responsável, diferente do que era antigamente.Agora vamos dar o crédito a quem propiciou isso:Fernando Henrique Cardoso.O FHC fez isso ainda quando era ministro da fazenda e o que foi isso?Plano real.Sem esse equilíbrio de nossa moeda, tudo o que o Lula fez de bom seria impossivel e impraticavel.

Outro ponto a favor do Lula:
Mesmo sem mal falar português perfeitamente, e quem dirá falar outro idioma, ele vai pra fora do pais e nos representa mto bem e sabe pq?Pq ele bate no peito e diz "aqui e Brasil".Ele defende nossos interesses, ele valoriza o que do brasileiro.
Volte a alguns anos atras, vcs lembram o que o fernando Henrique fazia???Doutor em sociologia politica, fala 3 idiomas e o escambau, e na hora de defender o interesse do brasil, ele deixa a política internacional(EUA) mandar no Brasil.Um exemplo disso são as dezenas de privatizações de orgãos e empresas públicas, vendidadas por ninharias para empresas privadas INTERNACIONAIS(Se vendessem pra uma empresa nacional ainda vá lá né).E cadê o dinheiro????Será que estão nos Cofres Públicos até hoje???
Outra coisa eu sei, o brasil nunca teve tanto dinheiro em seus cofres públicos.não temos mais divida externa.E a distribuição de renda melhorou significativamente.


Abraços

(não deu tempo de corrigir os erros, desculpem)

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Comente aqui.